|
Le
FORUM des révisions du Bac 2003
|
||||
|
La charte |
Le FORUM ayant eu un succès très limité, mais la liste de diffusion continuant à fonctionner, je la remets en ligne |
|||
|
date
|
de
|
thème
|
question
|
réponse
|
| 07/06/03 |
M.Laure
|
- Le carbonne 14 est il
toujours basé sur la desintégration beta - ? - comment doit on faire pour écrire l'équation de la réaction lorsqu'un noyau se décompose? - peut on nous demander d'etablir une équation d'une réaction de fission ou de fusion? Quels éléments nous seront alors donner pour l'établir? |
- Oui, le carbone 14 ne
peut subit qu'une désintégration de type bêta- (Z = 6 ; A = 14 donc N =
14-6= 8 neutrons, le C14 a donc trop de neutrons voir vallée de la stabilité).
- L'équation de la réaction nucléaire traduit la conservation du nombre de mases et du nombre de charges, par ex : 14C6 flèche 14N7 + 0e-1 - Oui, on peut vous demander d'écrire une équation de fission ou de fusion, on vous donnera alors les éléments nécessaires pour identifier les noyaux. |
|
| 29/05/03 |
Nada
Clémence |
Physique
élec |
Pour un dipôle RC, une fois que l'on a trouvé l'equation differentielle vérifiée par Uc, doit on être capable de retrouver la solution ou est elle toujours donnée? | Vous devez savoir "Effectuer la résolution analytique" c'est à dire : établir l'équation différentielle et à vérifier qu'une solution proposée la satisfait |
| 16/05/03 |
M.Laure
|
Adresses
|
Voici un lien interessant proposant des sujets de revisions pour la physique et la chimie tous les sujets depuis 2000 http://perso.wanadoo.fr/aurelie/pages/devoir_ter.htm et un lien plus rapide du meme site pour aller plus rapidement sur les sujets des nouveaux programmes tombés en 2003 sujets 2003 http://perso.wanadoo.fr/aurelie/pages/bac03.htm | Voici une autre adresse très sérieuse : http://perso.wanadoo.fr/physique.chimie |
| 11/05/03 |
Cédric
|
Adresses | http://www.france-examen.com
(dates, informations, annales, résultats, fora, etc.) http://www.cooletude.com
(ressources dans chaque matière) http://www.hist-geo.com (HG) http://www.zetud.net http://www.schoolangels.be (Fora) http://www.adminet.com/graticiels/annales.html |
J'ai parcouru rapidement
les zones physique-chimie des sites : - http://www.france-examen.com : les modalités de la nouvelle épreuve sont bien expliquées. Dans les sujets probables, ne cherchez pas un scoop, le lien renvoie vers les sujets zéros (des sujets prévus pour préparer le nouveau bac - du solide donc ) - http://www.cooletude.com et http://www.zetud.net des fiches en vrac, pas nécessairement ciblées TS, et même parfois de l'ancien programme... |
|
01/05/03
|
Nada
|
Physique
méca |
j'ai un problème avec l'exos
de frédéric et son pistolet à flèches! c'est pour la question
2 "le tir vertical".avec le corrigé on passe de y=-gt²/2+votsina+d1 à y=-gt²/2+v0t+d2. le probleme c'est de savoir comment et pourquoi le sina disprait? |
Dans la question 2, le tir est vertical vers le haut, l'angle alpha est de pi/2 son sinus vaut 1. Ce n'était pas le cas dans la question 1. |
|
01/05/03
|
Cécile
|
Physique
méca |
à propos de la poussée d’Archimède: ils disent que cette force set appliquée au centre d’inertie du fluide déplacé. Ce n’est pas au centre d’inertie du solide? dans une chute verticale avec frottements et sans vitesse initiale, pendant la période transitoire, la valeur de la force de frottement augmente.Mais ils disent que, dans ce cas là, la valeur du poids est supérieur à la somme des valeurs de la poussée d’Archimède et de la force de frottement. | Le centre d'inertie du fluide déplacé,
c'est le centre de notre objet (à condition qu'il soit homogène, ce qui
sera toujours le cas). Pendant la période transitoire la vitesse de chute augmente, cela signifie que l'accélération est vers le bas. Le bilan des forces conduit donc à une résultante vers le bas. L'objet est soumis : à son poids (vers le bas), à Archimède (souvent très faible)(vers le haut), aux frottements (vers le bas). Comme la résultante est vers le bas, la valeur du poids est bien supérieure à la somme des valeurs de la poussée d’Archimède et de la force de frottement. |
|
01/05/03
|
Sylvain
|
Physique
méca |
il me semble qu'il est une erreur dans la correction de l'execice de jonathan et son pistolet. En effet dans l'énoncé de la question I)2) on a alpha =45degrés or dans la correction il n'est que de 40!!!!!!! J'ai malgré tout refait les calculs et jonathan ne pourra tirer qu'a 9.5 m Donc ca ne change rien | Tu as raison, comme tu le dis, ça n'a pas de conséquences sur la réponse. |
|
01/05/03
|
Ingrid
|
Physique |
1) est-ce que exploiter les courbes vg=f(t) c'est
seulement reconnaitre le régime initial et asymptotique, la vitesse limite
et évaluer le temps correspondant au passage d'uun régime à l'autre? |
oui dans les 2 cas. Pour la question2, on peut donner le sens, la direction et la valeur du vecteur accélération |
|
20/02/03
|
Nada
|
Physique
énergie nucléaire |
Comment faire un bilan énergetique lorsque l'on a que les énergie moyenne de liaisons par nucléon et l'équation ? | Si tu as l'équation, tu connais les noyaux mis en cause. Pour chaque noyau, tu connais le nombre de nucléons A. Avec les énergies de liaison par nucléon e, tu déduis l'énergie de liaison de chaque noyau : Ae. Le bilan énergétique de la réaction est la différence entre l'énergie de liaison des produits de la réaction et celle des réactifs. |
|
08/01/03
|
Laure
|
chimie constante d'équilibre
|
pour le 1)c), il faut calculer la constante d'équilibre K1 et en déduire que la réaction est totale. Je trouve K1= 2.5*10^6. J'ai donc dit que cela signifiait que K1 tendait vers l'infini et que la réaction pouvais donc être considérée comme totale. Pourriez vous me dire s'il est possible de mettre cette conclusion? | Le raisonnement que tu as fait ne suffit pas. En effet, une grande constante d'équilibre n'est le gage d'une réaction totale (dans le sens direct) que si la transformation évolue bien dans le sens direct. Il faut donc au préalable appliquer le critère d'évolution (comparer Qri à K et vérifier que Qri<K : réaction dans le sens direct. |
|
27/09/02
|
M.Laure
|
Physique Ondes
|
Dans la fiche d'objectifs sur les ondes, vous dite que t' = t - G où G = retard dans un milieu non dispersif mais dans le cours avec l'exemple de la corde, la formule est la suivante : t' = t + G. Quelle est la bonne formule ? |
Le retard de l'onde en M par rapport à son passage en A est défini par G = AM/v. Si tu te places en A à l'instant t, tu diras que l'onde arrivera en M à l'instant t' = t+G (plus tard). Si tu es en M à l'instant t, tu dis que l'onde était en A à l'instant t' = t-G (plus tôt). |
